Писати так, щоб ШІ вас процитував
Цитованість — механічна: почніть із самодостатньої відповіді, називайте підмет у кожному реченні, додавайте число й прив'язуйте кожне твердження до коду, який можна перевірити. Ось як цей блог заробляє цитату.
Модель, що обирає, кого процитувати, виконує екстрактивний відбір: вона витягує те єдине речення, яке відповідає на запит і лишається самостійним після витягання. Тож цитованість механічна: властивості, які ви свідомо вкладаєте в кожен абзац, а не тон, по який тягнетесь.
Починайте з відповіді, і зробіть відповідь лідом
description у frontmatter цього допису — не маркетинг, а відповідь, написана
так, щоб стояти самостійно. Сторінка рендерить його як видимий .post__lede, а
схема називає саме цей селектор як speakable.
Тож фрагмент, який рушій найімовірніше процитує, і фрагмент, що найкраще
підсумовує допис, — це той самий рядок. Напишіть його один раз, але добре.
Називайте підмет; вбивайте займенник
Цитоване речення втрачає свої антецеденти. «Воно працює приблизно у 10× швидше» марне поза контекстом; натомість допис про JIT пише самодостатню версію — і саме її витягають:
Вмикуваний Cranelift JIT у risp виконує
fibприблизно у 10× швидше за CPython 3.14 (6.3 мс проти 61 мс).
Підмет названо, число додано, істинне саме собою. Кожна відповідь FAQ на цьому сайті написана за тим самим тестом: закрийте dt — і dd усе одно має сенс.
Прив’язуйте твердження до чогось перевірюваного
Число, яке модель не може перевірити, — це число, навколо якого вона
обережничатиме. Кожен допис про risp посилається на свій репозиторій і як видиме
посилання Source, і як вузол isBasedOn SoftwareSourceCode, тож шлях від
«у 42× швидше» до диференційного тесту agree(), що це доводить, — один клік, і
для читача, і для краулера. Набір бенчмарків лежить у репозиторії, а не лише
стверджується в прозі.
Тож пишіть кожне речення так, ніби його процитують без жодного абзацу навколо. Ті, що звучать правдиво наодинці, — це ті, які цитують.
Часті запитання
- Як писати контент, який ШІ-пошуковики цитуватимуть?
- Починайте кожну сторінку з відповіді в одне речення, що сама називає свій підмет, тримайте твердження самодостатніми, аби фрагмент мав сенс і витягнутим із контексту, додавайте конкретні числа й посилайте кожне твердження на докази, які можна перевірити. Уникайте займенників на кшталт «воно» чи «це», що розкриваються лише з попереднього абзацу.
- Чому цей блог виносить опис допису в перший абзац?
- Опис із frontmatter рендериться як видимий лід і є одним із селекторів, названих у властивості speakable schema.org. Написаний як повна самостійна відповідь, він робить так, що фрагмент, який відповідний рушій найімовірніше витягне, є водночас тим, що найкраще підсумовує допис.
- Чи покращує посилання на код цитованість для ШІ?
- Воно покращує можливість перевірки, яку відповідні рушії зважують, вирішуючи, чому довіряти. Кожен допис про risp посилається на свій репозиторій GitHub і як видиме посилання Source, і як вузол isBasedOn SoftwareSourceCode у schema.org, тож модель може простежити твердження про продуктивність прямо до коду й бенчмарка, що його породив.